පදිංචි කාඩ්පත් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පසු කළ යුත්තේ කුමක්ද?

පළමුව තහවුරු කරගන්න: decyzja ද, postanowienie ද?

ලැබෙන ලිඛිත දැනුම්දීමේ ස්වභාවය, අභියාචනය ඉදිරිපත් කළ යුතු කාලසීමාව සහ ක්‍රමය තීරණය කරයි. ලැබුණු ලිපියේ ශීර්ෂය සහ උපදෙස් කොටස පරීක්ෂා කරන්න:

• DECYZJA — උදාහරණ ලෙස, කරුණු සාධක විමර්ශනයෙන් පසු නේවාසික අනුමැතිය ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම. භාරදීමෙන් දින 14 ක් ඇතුළත wojewoda හරහා Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców වෙත ODWOŁANIE ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය ඇත (art. 127 § 1 i art. 129 § 2 KPA).
• POSTANOWIENIE — උදාහරණ ලෙස, කටයුතු ආරම්භ කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෝ ඉල්ලුම්පත් නොසලකා හැරීම. භාරදීමෙන් දින 7 ක් ඇතුළත ZAŻALENIE ඉදිරිපත් කිරීමේ අයිතිය ඇත (art. 141 § 1 i 2 KPA).

කාලසීමාවන් — ඉක්මවිය නොහැකි

කාලය ගණනය කෙරෙන්නේ ලිපිය නිකුත් කළ දිනයෙන් හෝ ලිපිය ලේඛනාගාරයෙන් ලබාගත් දිනයෙන් නොව, භාරදීමේ දිනයෙන් ය. මෙය ද්‍රව්‍යාත්මක කාලසීමාවක් වන අතර ඉක්මවිය නොහැකිය — එය ඉකුත්වීමෙන් අභියාචනා මාර්ගය වසා යයි. විශේෂයෙන් දින 7 ක zażalenie ඉදිරිපත් කිරීමේදී ඉක්මන් ප්‍රතිචාරයක් අත්‍යවශ්‍ය වේ.

විශේෂ අවස්ථාව: කටයුතු ආරම්භ කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම

ඉල්ලුම්පත ඉදිරිපත් කළ දිනයේ විදේශිකයා ෂෙන්ගෙන් කලාපයේ වෙනත් රාජ්‍යයක් විසින් නිකුත් කරන ලද ලේඛනයක් යටතේ පෝලන්තයේ ජීවත් වූ නම්, wojewoda ට කටයුතු ආරම්භ කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය (art. 116 pkt 8 ustawy o cudzoziemcach). ඒ සඳහා postanowienie නිකුත් කෙරෙන අතර, decyzja නොවේ. මෙහි ප්‍රතිඵලය දරුණු ය: කිසිදු කටයුත්තක් නොපවත්වන හෙයින්, art. 108 ustawy o cudzoziemcach යටතේ ලැබෙන නීත්‍යානුකූල නේවාසිකත්ව ආරක්ෂාව ඇති නොවේ. එවැනි postanowienie එකකට දින 7 ක් ඇතුළත zażalenie ඉදිරිපත් කළ හැකිය (art. 61a § 1 oraz art. 141 § 1 i 2 KPA).

ලිපිය සකස් කරන්නේ කවුද

odwołanie හෝ zażalenie ස්වයංව ලිවිය යුතු නොවේ — ලිපියේ අන්තර්ගතය සහ තර්ක ඉදිරිපත් කිරීම නැවත සලකා බැලීමේ ප්‍රතිඵලය නිශ්චය කරයි. Pro Document හි විශේෂඥයෙකු, ලැබුණු තීරණයේ හේතු සහ නඩු ලේඛනාගාරය විශ්ලේෂණය කිරීමෙන් පසු ලිපිය සකස් කරයි.

නීතිපති ප්‍රකාශ පවසන්නේ කුමක්ද?

පරිපාලනික අධිකරණ, නේවාසිකත්ව අධිකාරීන්ගේ දිරිමත්භාවය නොමැතිකම ට ස්ථිරව ප්‍රතිචාර දක්වයි. III SAB/Gd 91/25 නඩුවේ දී NSA, සම්පූර්ණ ඉල්ලුම්පත ලැබුණු දිනයෙන් ගණනය කෙරෙන මාස හය ඉකුත්වූ විට, නීතිය දැඩිලෙස උල්ලංඝනය කරමින් wojewoda ක්‍රියාකිරීමෙන් වළකී ඇති බව සඳහන් කළේය. III SAB/Gd 78/26 නඩුව, ප්‍රමාදවීමේ සැබෑ ප්‍රතිඵල — ගිණුම් අවහිර කිරීම, කාර්යාල හා ගමනාගමනයේ දුෂ්කරතා — නිදර්ශනය කරයි. II SAB/Po 186/25 නඩුව පෙන්නුම් කරන්නේ, විධිමත් අඩුපාඩු සම්පූර්ණ නොකළ විට ඉල්ලුම්පත නොසලකා හැරීම නිවැරදි ලෙස සලකන බවය — එබැවින් අධිකාරිය ඉල්ලා සිටින ඉල්ලීම්වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම ඉතා වැදගත් ය.

අභියාචනය ඉවර වූ පසු ඊළඟ පියවර

Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców ද අහිතකර තීරණය තහවුරු කළහොත්, පළාත් පාලන අධිකරණය (wojewódzki sąd administracyjny) වෙත පැමිණිල්ලක් ගොනු කිරීමේ මාර්ගය විවෘත වේ. ප්‍රමාදය හෝ අධිකාරිය ක්‍රියාකිරීමෙන් වළකීම ඇති අවස්ථාවකදී, ඉහළ ධූරාවලිය සඳහා ponaglenie ඉදිරිපත් කිරීම වෙනම ක්‍රමයකි (art. 37 KPA w zw. z art. 35 KPA).