বাসস্থান সংক্রান্ত প্রত্যাখ্যানমূলক সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করতে আমার কত সময় আছে?

প্রথমে দেখুন, কার্যালয় কী জারি করেছে

সময়সীমা ও আপিলের ধরন নির্ভর করে সিদ্ধান্তের ধরনের উপর। প্রথমে এটি নিশ্চিত করুন:

• DECYZJA (আদেশ) — যেমন মামলা পর্যালোচনার পর বাসস্থানের অনুমতি প্রদানে অস্বীকৃতি। এক্ষেত্রে ODWOŁANIE (আপিল) প্রযোজ্য, সময়সীমা প্রদানের তারিখ থেকে ১৪ দিন।
• POSTANOWIENIE (সিদ্ধান্ত/আদেশনামা) — যেমন কার্যক্রম শুরু করতে অস্বীকৃতি বা আবেদন বিবেচনা না করা। এক্ষেত্রে ZAŻALENIE (অভিযোগ) প্রযোজ্য, সময়সীমা প্রদানের তারিখ থেকে ৭ দিন।

কার্যালয়ের চিঠির শেষে নাম ও নির্দেশনা থেকে বোঝা যাবে আপনি কী পেয়েছেন এবং আপনার কাছে কত সময় আছে।

আদেশের বিরুদ্ধে আপিলের জন্য ১৪ দিনের সময়সীমা

প্রত্যাখ্যানমূলক decyzja-র বিরুদ্ধে Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców-এর কাছে, সিদ্ধান্ত প্রদানকারী wojewoda-র মাধ্যমে আপিল দাখিল করা যাবে, প্রদানের তারিখ থেকে ১৪ দিনের মধ্যে (art. 127 § 1 i art. 129 § 2 KPA)। মূল নীতিগুলো হলো:

• সময়সীমা প্রদানের তারিখ থেকে গণনা শুরু হয়, সিদ্ধান্ত জারির তারিখ থেকে নয়;
• সময়সীমা অতিক্রম করা যায় না — এটি পার হয়ে গেলে সাধারণ আপিলের পথ বন্ধ হয়ে যায়;
• আপিল উচ্চতর কর্তৃপক্ষের উদ্দেশে করা হলেও wojewoda-র মাধ্যমে দাখিল করতে হয়।

যদি এটি কার্যক্রম শুরু না করার postanowienie হয়?

যদি কার্যালয় postanowienie জারি করে (যেমন art. 116 ustawy o cudzoziemcach-এর ভিত্তিতে কার্যক্রম শুরু করতে অস্বীকৃতি — অন্য Schengen রাষ্ট্রের বাসস্থান কার্ডের ক্ষেত্রে প্রায়ই দেখা যায়), তাহলে প্রদানের তারিখ থেকে ৭ দিনের মধ্যে zażalenie দাখিল করতে হবে (art. 61a § 1 oraz art. 141 § 1 i 2 KPA)। এটি অনেক কম সময় — দেরি না করাই ভালো।

পরবর্তী পদক্ষেপ

প্রদানের তারিখ (খাম, প্রাপ্তি নিশ্চিতকরণ, ইলেকট্রনিক প্রদান) যাচাই করুন এবং সময়সীমা গণনা করুন। চিঠি — odwołanie বা zażalenie — ক্লায়েন্ট নিজে প্রস্তুত করেন না; Pro Document-এর বিশেষজ্ঞ এটি প্রস্তুত করেন, যেখানে অভিযোগ ও প্রমাণ সংক্রান্ত দাবি উল্লেখ থাকে।

বিচার বিভাগীয় অনুশীলন কী বলে

প্রশাসনিক আদালতগুলো ধারাবাহিকভাবে বাসস্থান কার্যক্রমের দক্ষতা ও বৈধতা পর্যবেক্ষণ করে। II SAB/Wr 1249/25 মামলায় WSA we Wrocławiu অস্থায়ী বাসস্থান ও কাজের অনুমতির বিষয়ে wojewoda-র নিষ্ক্রিয়তার বিরুদ্ধে অভিযোগ পর্যালোচনা করেছিল, যেখানে ponaglenie-র পরেই কেবল প্রত্যাখ্যানমূলক সিদ্ধান্ত এসেছিল। IV SAB/Wr 38/26 মামলায় আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে, ustawy o cudzoziemcach-এর বিশেষ সময়সীমা থাকা সত্ত্বেও কর্তৃপক্ষের মামলার গতিতে পদক্ষেপ নেওয়ার দায়িত্ব রয়েছে। অন্যদিকে III SAB/Gd 86/26 পরিবর্তনশীল আইনি পরিস্থিতি এবং বিদেশিদের আইনি প্রতিকারের সীমাবদ্ধতার দিকে ইঙ্গিত করে। অনুশীলন নিশ্চিত করে: আইনি সময়সীমার মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানানো পক্ষের অধিকার সংরক্ষণের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।